„From The Ashes“ ist vielversprechend, aber die Veränderungen, die die X-Men erlebt haben, sind möglicherweise zu groß, um sie rückgängig zu machen.
X-Men #35 (Legacy-Ausgabe #700) hat das Krakoan-Zeitalter beendet – aber sind die Leser bereit, es hinter sich zu lassen? Selbst nach fünf Jahren auf der Mutanteninsel fühlt es sich an, als hätte Marvel gerade erst an der Oberfläche dessen gekratzt, was im Auftakt der Ära, House of X/Powers of X (von Jonathan Hickman, Pepe Larraz und RB Silva), versprochen wurde.
Fall of X erfüllte einige dieser Versprechen zufriedenstellend, insbesondere die vielen Leben von Moira MacTaggert (lesen Sie hier IGNs vollständige Analyse dieses Endes ). Die größte Veränderung von Krakoa war jedoch nicht eine bestimmte Geschichte, sondern die allgemeine Stimmung des Franchise. Die X-Men gaben sich nicht mehr damit zufrieden, sich im Schatten zu verstecken, sie nahmen die Evolution an und stiegen auf, um die nächste große Nation der Erde zu werden.
Superheldencomics müssen bis zu einem gewissen Grad in der Schwebe bleiben, und das ist besonders frustrierend für X-Men-Fans, die damit klarkommen müssen, dass ihre Lieblingsfiguren für immer verfolgte Außenseiter bleiben. Die Krakoa-Ära hat das endlich geändert. Jetzt, da die Leser einen Vorgeschmack darauf bekommen haben, wie ein Sieg der X-Men aussieht, werden sie es akzeptieren, dass sie wieder Außenseiter sind? Und können die neuen Autoren eine überzeugende Geschichte darüber erzählen, warum die X-Men rückgängig gemachte Fortschritte akzeptieren?
Der nächste große Titel der X-Men-Comics trägt den passenden Titel From The Ashes. Unter der Aufsicht des erfahrenen Herausgebers Tom Brevoort wurden bisher 10 Titel angekündigt . Besonders hervorzuheben ist, dass die legendäre Gail Simone „Uncanny X-Men“ schreibt, in dem alle meine Lieblings-X-Men vorkommen: Rogue, Gambit, Wolverine, Nightcrawler und Jubilee. Normalerweise wäre ich von diesem Buch begeistert, aber nach den letzten fünf Jahren der X-Men-Comics kommt es mir klein vor.
Dieser Status quo nach Krakoa macht einige der innovativeren Grundsätze dieser Ära überflüssig. Die X-Men sind wieder in verschiedene Teams in den USA aufgeteilt, anstatt alle auf Krakoa zu leben. Die Mutanten hatten ihre Zeit an der Spitze der Welt, jetzt werden diese Comics zeigen, wie sie sich anpassen, nachdem sie wieder heruntergeklettert sind. Werden die X-Fans dabei bleiben? Nicht unbedingt.
Wie radikal House of X/Powers of X war
Es ist mittlerweile der Stoff, aus dem Marvel Comics Legenden machen: Die X-Men waren in den 2010er Jahren auf der Kippe, weil Marvel nicht die Filmrechte hatte. Marvel hat das nicht zugegeben , aber manche wie der Autor Rick Remender waren unverblümter. Als Disney mit 20th Century Fox fusionierte und Marvel Studios Filme über sie drehen konnte, wurden die X-Men wieder zur Priorität. Also suchte Marvel nach der größten Waffe, die sie hatten: Hickman.
Und die X-Men-Comics brauchten wirklich einen Anschub. Nach Hickmans und Esad Ribics Secret Wars-Event 2015 versuchte Marvel, den Inhumans den Platz der Mutanten im Rampenlicht zu geben. Der ResurrXion-Relaunch 2017 brachte weitere X-Men-Bücher und ein paar Lichtblicke (X-Men: Red von Tom Taylor und Mahmud Asrar ist beliebt und die Hochzeit von Rogue/Gambit war längst überfällig). Aber insgesamt haben die X-Comics die Welt noch immer nicht so in Brand gesetzt wie der Phönix.
Hickmans Ziel war es, sowohl neue Leser zu gewinnen als auch das Interesse alter Fans zu wecken. Krakoa sprach neue Fans wegen des frischen, ungewöhnlichen Status Quo an und bot alten X-Men-Fans gleichzeitig die Chance, zu sehen, wie ihre Lieblingsfiguren nach so vielen Strapazen endlich die Utopie bekommen, die sie verdienten. Das Ergebnis verlieh dem Setting neue Tiefe und brach mit alten Konventionen.
Mutanten waren schon immer eine Metapher für unterdrückte Minderheitengruppen, aber Hickman unternahm große Anstrengungen, ihnen das Gefühl zu geben, ein Volk zu sein, indem er ihnen eine Kultur, eine Sprache und Rituale gab, die nur ihnen gehörten.
Mutanten waren schon immer eine Metapher für unterdrückte Minderheitengruppen, aber Hickman hat große Fortschritte dabei gemacht, ihnen das Gefühl zu geben, ein Volk zu sein, indem er ihnen eine Kultur, eine Sprache und Rituale gab, die nur ihnen gehörten. Der Tod ist in Marvel Comics nie endgültig, und Hickman hat im Off Panel-Podcast argumentiert , dass diese Drehtür die Leser desinteressiert und die Arbeit der Schöpfer erschwert. Also hat „House of X/Powers of X“ mit dem ganzen Drum und Dran Schluss gemacht; Tod und Auferstehung wurden auf Krakoa mit einem komplexen Prozess des Klonens und psychischer Backups institutionalisiert. Das Scott/Jean/Logan-Liebesdreieck, das lange mit X-Men in Verbindung gebracht wurde? Hickman hat auch diesen Knoten durchtrennt und sie zu einem Dreier gemacht.
Superheldencomics haben eine grundlegende Trennung: Helden und Bösewichte. Charaktere können diese Grenze überschreiten und wieder zurückspringen, aber die Welt bleibt in Gut und Böse unterteilt. House of X/Powers of X hat dies ebenfalls aufgebrochen; wenn Krakoa die Heimat der Mutanten war, dann muss es die Heimat aller Mutanten sein. Die Leser und die Charaktere mussten ihr Denken von dieser manichäischen Trennung weg entwickeln. In House of X #1 inszenieren Mystique, Toad und Sabretooth einen Raubüberfall und dann tauchen die Fantastic Four auf, um sie aufzuhalten. Cyclops kommt zur Szene, um zu helfen – aber die mutierten „Bösewichte“, nicht die FF.
Der Höhepunkt von House of X #5 ist die Ankunft mutierter Bösewichte auf Krakoa und am Ende der Serie dienen Apocalypse und Mister Sinister im selben Stillen Rat wie Jean Grey und Storm. Chris Claremont betrachtete Magneto weniger als siegreichen Superschurken, sondern eher als Ideologen, der einen anderen Traum als Professor X hatte; Hickman bat die Leser, andere mutierte Superschurken wie Apocalypse im selben Licht zu betrachten.
Soweit Hickmans Arbeit an X-Men umstritten ist, geht es dabei weniger um die Qualität als vielmehr darum, ob Krakoa eine positive Sache im Universum war – und ich würde sogar sagen, dass das auch gut ist. Eine Geschichte, die keine einfachen Antworten liefert, ist eine tiefgründigere.
Krakoa ist über Jonathan Hickman hinausgewachsen
Hickman verließ X-Men im Jahr 2021; sein letztes Buch war die Miniserie Inferno (Illustrationen von Valerio Schiti), in der Moira als Krakoas Mastermind entlarvt und geoutet wurde, die Tür für weitere Krakoan-Geschichten aber dennoch offen blieb.
Ich bin zwiegespalten, was Hickmans Scheitern bei seinen X-Men-Plänen angeht. Einerseits ist der Höhepunkt, den wir in Fall of X erlebt haben, ziemlich einfallslos. Die Anti-Mutanten-Organisation Orchis stürzt Krakoa in einem weiteren Mutanten -Massaker, aber dann formieren sich die Haupt-X-Men neu und siegen. Fall of House of X endet damit, dass alle Schwergewichte der X-Men (Storm, Cyclops, Magneto usw.) Super-Sentinel Nimrod niedermachen und ihn mit ihrer vereinten Macht überwältigen; ein Ende, das man in vielen Superhelden-Comics und -Filmen gesehen hat.
Andererseits war es nicht nur Hickmans Geschichte. Die in Krakoa spielenden X-Men-Comics waren von Anfang an Gemeinschaftsprojekte und wurden in einem Autorenraum im Fernsehstil erstellt. Das Branding „Dawn of X“, unter dem die ersten sechs regulären Krakoa-X-Men-Titel erschienen, machte deutlich, dass dies nicht nur ein neues Kapitel eines Kreativteams war. Es war ein ganz neuer Spielplatz, den alle Schöpfer erkunden konnten. Nationenbildung ist ein vielschichtiger Prozess.
„Dawn of X“ und seine nachfolgenden Phasen brachten Bücher über Mutantenpolitik ( Immortal X-Men, auch bekannt als IGNs Top-Comic des Jahres 2022 ), Mutantendetektive (X-Factor), Mutantenkonzerne (Marauders, X-Corp usw.), Mutantenmode (die jährlichen Hellfire Gala-Events) und mehr hervor, fanden aber immer noch Platz für altmodische Superhelden-Schlägereien (das Crossover-Event „X of Swords“).
Eine Mutantengesellschaft würde ihre Kräfte als öffentliche Versorgungsunternehmen einsetzen; Gerry Duggans und Larrazs Planet-Size X-Men bringt das auf die nächste Ebene, wo die X-Men den Mars in eine zweite Mutantenwelt, Arrako, verwandeln. Das ist für mich der kühnste Moment der Krakoa-Ära – der Mars ist ein realer Ort, aber außerhalb unserer Reichweite, und seine Kolonisierung war ein Wunschtraum. Dass Mutanten tun, was Menschen nicht konnten, zementiert Krakoa auf greifbarere Weise als Weltstörer und lässt das Marvel-Universum eher wie eine vollwertige Science-Fiction-Welt erscheinen als wie eine ausreichend genaue Widerspiegelung unserer Realität.
Hickman erklärte Entertainment Weekly 2021, dass er Krakoa nur als ersten Akt einer dreiteiligen X-Men-Geschichte ansehe. Seine Entscheidung, auszusteigen, wurde gefestigt, als er während eines Autorentreffens darauf drängte, seine Pläne voranzutreiben und „alle wollten bis auf den letzten Mann im ersten Akt bleiben“. Hickmans neues Setting war so umfangreich und sein kollaborativer Ansatz zur Führung der X-Men so erfolgreich, dass die Ergebnisse seine Ambitionen in den Schatten stellten.
Das ungenutzte Potenzial von Krakoa
Eine meiner Lieblingsausgaben von Krakoa ist X-Men #4 (geschrieben von Hickman, gezeichnet von Leinil Francis Yu), als Xavier, Magneto und Apocalypse als Vertreter von Krakoa zum Weltwirtschaftsforum in Davos gehen. Magneto erklärt den dortigen Anführern, wie Mutanten sie mit sanfter, nicht mit harter Macht besiegen werden. Dies ist ein differenzierteres Verständnis davon, wie Macht in der modernen Welt funktioniert.
Hickman hat gesagt, dass ein Teil des Ethos von Krakoa darin besteht, dass sowohl Xavier als auch Magneto Recht haben und die neue Nation ihnen beiden gibt, was sie wollten – Mutanten sind Separatisten und werden schließlich die Menschheit verdrängen (wie Erik gepredigt hat), aber sie tun dies „friedlich“ und integrieren sich in die etablierte Weltordnung (wie Charles es wollte). Jetzt fühlt es sich an, als wären beide Wege eingeschränkt worden.
House of X/Powers of X deutete an, dass Mutanten die Menschen eher früher als später verdrängen würden – 20 Jahre war die genannte Zeitspanne, bevor der Homo Sapiens den Weg des Neandertalers ging. Wie sich jedoch herausstellt, geht es bei From The Ashes nicht darum, dass Mutanten zur dominierenden Spezies der Erde werden.
Dann gibt es Fragen darüber, wie Krakoa selbst aufblühen würde, Fragen, die nur mit der Zeit beantwortet werden können. Krakoa und Arrako bauten eine Präsenz in der galaktischen Politik auf; wie würden sie wachsen? Könnte das Weltraumimperium der Mutanten mit den Kree oder den Shi’ar konkurrieren? Was ist mit der Innenpolitik? Krakoas Regierung wuchs letztendlich nie über den Quiet Council hinaus, aber „House of X/Powers of X“ deutete an, dass dies nur eine vorübergehende Maßnahme sein würde. Bei den Hellfire Galas wählte ganz Krakoa telepathisch die X-Men-Besetzung; wenn die Bevölkerung einen solchen Konsens erreichen kann , welchen Nutzen hätten sie dann überhaupt für Anführer? Würde der Quiet Council die Führung abgeben oder darum kämpfen, sie zu behalten?
In Al Ewings und Schitis SWORD zeigte Abigail Brand, dass nicht alle Mutanten Xaviers „One People“-Mission akzeptierten: „Meine Hände werden heiß, sehen Sie. Das definiert mich anscheinend in der Mutantenkultur.“ Sie ist sicherlich nicht die Mutantin in der Galaxie, die nicht am Krakoan-Projekt beteiligt ist. Andererseits: Wie würden Mutanten sein, die auf Krakoa geboren und aufgewachsen sind und keine Verbindung zur alten Welt haben?
Basierend auf diesen Fragen sollte klar sein, dass es noch mehr zu entdecken gibt, wenn die X-Men auf Krakoa bleiben. From The Ashes macht mit ihnen nicht nur keine Fortschritte, sondern kehrt zu alten, müden Gewohnheiten zurück.
Warum von Krakoa abweichen?
IGN sprach mit dem zukünftigen X-Men-Autor Jed MacKay , der versuchte, die Krakoa-Fans zu beruhigen, die seinen Bemühungen gegenüber misstrauisch waren:
„Nach einer sehr beliebten Periode der X-Men-Geschichte ist das ein wenig entmutigend, aber es ist auch irgendwie gut, weil man weiß, woran man ist. Man muss die Leute davon überzeugen, dass ihnen dieses Buch auch gefallen wird. Das ist nicht so, dass wir das, was man mag, streichen, um Platz dafür zu schaffen. Stattdessen ist das einfach die natürliche Entwicklung der Lebensspanne dieser Charaktere.“
MacKays Künstlerpartner Ryan Stegman erzählt IGN, dass er die Ästhetik von X-Men neu gestalten will, sodass sie mehr an die 90er Jahre erinnert und klassisch superheldenhaft ist. „Und es war wirklich ein glücklicher Zufall, dass der X-Men-Cartoon von 1997 so ein großer Erfolg war“, sagt er. „Das war wahrscheinlich meine größte Inspiration für das, was ich [mit X-Men] machen wollte.“
90er-Nostalgie ist derzeit ein Thema bei X-Men. X-Men ’97 ist fantastisch ( lesen Sie IGNs Kritik zur ersten Staffel ); ich brenne wie Sunspot, während ich auf Staffel 2 warte. Es ist auch stärker in älteren X-Men-Comic-Storys wie Inferno, Fatal Attractions und Operation: Zero Tolerance verwurzelt. (In Episode 5 „Remember It“ gibt es ein bisschen Krakoa, gemischt mit Grant Morrisons New X-Men, aber die Ära ist definitiv nicht die Hauptvorlage von 1997.)
Das große Problem sind die Marvel Studios. Zwischen X-Men ’97 und From The Ashes spekulieren viele, dass Marvel Studios ihren kommenden X-Men-Film nach dem Vorbild des X-Men-Cartoons von 1992 gestalten möchte. Man denke nur an Patrick Stewarts Cameo-Auftritt als Professor X-Variante in Doctor Strange in the Multiverse of Madness. Der Professor benutzt den schwebenden gelben Rollstuhl, den Xavier im X-Men-Cartoon der 1990er hatte, und er betritt das Treffen der Illuminaten nicht mit einer von John Ottmans Musikeinlagen aus den X-Men-Filmen von 20th Century Fox, sondern mit einer Version des X-Men-Themas der 1990er.
Daher, so vermuten Fans, müssen auch die X-Men-Comics auf die 1990er Jahre zurückblicken. Brevoort hat bestritten, dass From the Ashes eine von Disney geforderte MCU-Synergie ist. In einer Ausgabe seines Newsletters vom 3. März 2024 schrieb er:
„Niemand bei Disney hat mir gegenüber auch nur ein Wort darüber verloren, dass er möchte oder muss, dass die X-Men auf eine bestimmte Art und Weise präsentiert werden. Ich weiß, dass die Leute gerne riesigen, gesichtslosen Konzernen die Schuld geben, aber wenn Sie am Ende alles hassen, was wir tun, dann liegt das an den Entscheidungen, die ich und mein Team und meine Schöpfer getroffen haben und treffen werden.“
Brevoorts Kommentare kommen Marvel-Fans vielleicht bekannt vor. Eine ähnliche Kontroverse entstand, als Autor Cody Ziglar behauptete, dass Marvel Studios-Präsident Kevin Feige angeordnet habe, Kamala Khan/Ms. Marvel zu töten und als Mutantin wiederzubeleben, um Synergien mit dem MCU zu schaffen. Marvel wiederum bestritt, dass der Tod von Ms. Marvel (gefolgt von Ms. Marvel: the New Mutant) durch die Filme motiviert war.
Brevoort könnte durchaus die Wahrheit sagen; vielleicht will Marvel Comics selbst Synergien mit X-Men 1997 nutzen, in der Hoffnung, dass dies ihren X-Büchern Auftrieb verleiht. Unabhängig davon, warum oder wie weit diese Entscheidungen auf der Karriereleiter reichen, glaubt jemand bei Marvel, dass alte Wege zum Erfolg führen.
Wie Krakoa die Illusion der Veränderung zerstörte
Seit ich die Nachricht vom Ende der Krakoa-Reihe erhalten habe, stelle ich mir die Frage – die Marvel berücksichtigen sollte –, was passiert, wenn der Vertrag mit dem Leser gebrochen wird? Leser können erkennen, wenn die Geschichte aufgrund von Unternehmensanforderungen und nicht aufgrund einer natürlichen Entwicklung voranschreitet, und ob fair oder nicht, das ist die Wahrnehmung, die viele von From The Ashes und seiner Rückkehr zum Alten haben.
Sehen Sie sich Spider-Man: One More Day an, wo die Marvel-Redaktion die zwei Jahrzehnte der Ehe von Peter Parker und Mary Jane Watson strich, um Spider-Man wieder zu dem jungen Junggesellen zu machen, der er in den 80ern war. In gewisser Weise haben sich Spider-Man-Comics nie vollständig erholt. Es ist bezeichnend, dass sich Ultimate Spider-Man, über einen Peter Parker mittleren Alters (übrigens ein weiteres Buch von Hickman), besser verkauft als Amazing Spider-Man.
Ich glaube nicht, dass From The Ashes so niederschmetternd sein wird wie One More Day, schon allein, weil dieses Franchise größer ist (X-Men hat zu viele Charaktere und Serien, um es komplett zu vermasseln). Krakoa existierte nur ein Viertel der Zeit, die Peter/MJs Ehe dauerte, also sind die Veränderungen zwar nicht so tiefgreifend, aber der Rückschlag könnte sich noch plötzlicher anfühlen.
X-Men Forever (von Kieron Gillen und Luca Maresca) endet damit, dass 200.000 Mutanten (einschließlich der lebensrettenden Fünf) immer noch in der Dimension des White Hot Room gefangen sind. Da es keinen Ausweg gibt, beschließen sie, den Traum von Krakoa selbst fortzusetzen. Würde der Status quo der Krakoa-Ära in Stasis verharren und bereit sein, wieder aufgenommen zu werden, wenn ein anderer es beschließt?
Stattdessen kehren in X-Men #35 die verbannten Mutanten zurück. Nachdem sie 15 Jahre als isolierte Utopie verbracht hatten, ließen sie in New X-Men alle Mutanten wieder auferstehen, die während des Genoshan-Völkermords starben. In ihren Jahren allein erlebten sie alle Fragen, wie Krakoa langfristig aussehen würde, während sie den Lesern vorenthalten blieben.
Krakoa kehrt in den White Hot Room zurück und wird zu einem gelobten Land für die primären Mutanten, das sie niemals erreichen können. Stattdessen werden sie zu ihrem alten Ziel einer gemeinsamen Welt mit der Menschheit zurückkehren. Das „zweite Krakoan-Zeitalter“ wird nicht so isoliert sein wie das erste, denn From The Ashes wird von den alten Denkweisen geleitet, aus denen House of X/Powers of X hervorgegangen sind.
Der inhaftierte Xavier kann im Gespräch mit Magneto nur die Ironie abstreiten, dass Magneto, nachdem er dem Nationalismus seines Freundes nachgegeben hatte, sich nun für dessen Traum entscheidet: „Xavier hatte recht.“
Und während Xavier in seiner Zelle sitzt, stellt er verbittert fest: „Die Welt draußen geht weiter, als hätte es Krakoa nie gegeben.“
Apocalypse reagiert heftig und wird erneut zum Feind der X-Men. Die Dichotomie von mutierten Helden und Bösewichten mit der damit einhergehenden einfacheren Erzählweise ist bei X-Men offiziell zurück (falls die späteren Kapitel von Krakoa sie nicht bereits wiederhergestellt haben).
Während die Auferstehungsprotokolle ihren Zweck erfüllten, die Zahl der Mutanten auf ihre vor Genosha erreichte Zahl zurückzusetzen, bedeutet ihre Aufgabe, dass der Mutantentod in Zukunft wiederkehren wird. Wenn Marvel versucht, ein weiteres „Death of X“-Ereignis (Wortspiel beabsichtigt) zu veranstalten, bei dem ein X-Man für einige Jahre dramatisch umkommt, wird es noch hohler klingen als zuvor, weil Krakoa den Fans einen besseren, einfacheren Weg gezeigt hat cyberpunk.
Von neuen Lesern zu erwarten, dass sie sich durch einen fünfjährigen Rückstand wühlen, ist unvernünftig. Aber war ein klarer Bruch die einzige Möglichkeit, ihr Interesse zu wecken?
Dann gibt es neue Leser, die diese radikalen Veränderungen nie erlebt haben und, sollten sie ein Buch von From The Ashes in die Hand nehmen, nicht wissen, wie sich X-Men entwickelt und dann wieder zurückentwickelt hat. Von neuen Lesern zu erwarten, dass sie sich durch einen fünfjährigen Rückstand durchkämpfen, ist unvernünftig, aber war ein klarer Bruch die einzige Möglichkeit, ihr Interesse zu wecken? Ich würde behaupten, dass Handlungsstränge, die House/Powers eröffnet und Fall of X abgeschlossen hat, wie die Machenschaften von Orchis und Moira, nicht untrennbar mit dem Setting verbunden waren. Die Geschäfte und Herausforderungen der Führung einer Nation hören nie auf. „Mutanten haben jetzt ihr eigenes Land“ ist auch eine leicht zu verstehende Prämisse.
Tatsächlich hätte die Notwendigkeit, Krakoa nach Orchis‘ Angriff in Fall of X wieder aufzubauen , ein perfekter Einstieg für Neulinge sein können, der die Mutanten trotzdem auf der Insel hielt. Als die X-Men ihre Nation wieder zusammensetzten (die Auferstehung wiederherstellten, einen neuen Stillen Rat wählten, Bedrohungen am Horizont beobachteten), hätten neue Leser die inneren Abläufe eines vertrauten, aber doch anderen Krakoa kennenlernen können. Menschliche Nationen entwickeln und verändern sich oft, warum also nicht auch eine mutierte? Wenn die X-Men lange genug auf Krakoa bleiben, wird es irgendwann ein akzeptierter Teil des Status quo, ohne dass Erstleser sich über die Anhäufung Gedanken machen müssen.
Selbst wenn das Setting von Krakoa aufgegeben werden müsste, könnten die Lehren aus dieser Zeit dennoch angewendet werden. House of X/Powers of X war nicht nur wegen der Idee eines mutierten Landes revolutionär (das gab es schon einmal mit Genosha), sondern wegen der Qualität der Erzählung. Dazu gehörte auch, alte Superheldenklischees (die Drehtür des Todes, eindeutige Gute und Böse usw.) hinter sich zu lassen und gleichzeitig zu beweisen, dass die X-Men auch ohne diese Parameter funktionieren könnten.
Marvel Comics scheinen oft immun gegen Veränderungen zu sein, sogar gegen erfolgreiche Veränderungen, aber die X-Men haben bewiesen, dass das nicht der Fall sein muss. Sie sind nur einer der größten Namen in der Comicwelt, weil sie 1975 mit Giant-Size X-Men #1 einen Neustart machten, der die Markenzeichen der ursprünglichen Stan Lee/Jack Kirby X-Men auflöste und den Weg für Chris Claremonts revolutionäre 16-jährige Laufbahn ebnete. Die X-Men, die in dieser Ausgabe dem Buch beitraten, von Wolverine über Storm bis Nightcrawler, gehören weiterhin zu den Säulen des Franchise.
Wenn es eine Lektion von X-Men gibt, dann die, dass eine kleine Entwicklung eine gute Sache sein kann. Man muss ihr nur ihren Lauf lassen.
Um mehr über das X-Men-Franchise zu erfahren, lesen Sie, wie „ X-Men: The Animated Series“ das Franchise für immer verändert hat , und werfen Sie einen Blick zurück in die Zeit , als X-Men der größte Comic der Welt war .