Das Unternehmen unterzeichnete im Oktober einen Vertrag mit dem DALL-E-Entwickler OpenAi und nun bietet Shutterstock allen seinen Kunden die Option der künstlichen Intelligenz an.
Shutterstock, eine der größten Quellen für Stockfotos und Illustrationen im Internet, bietet seinen Kunden jetzt die Möglichkeit, ihre eigenen KI-Bilder zu erstellen. Im Oktober kündigte das Unternehmen eine Partnerschaft mit OpenAI an, dem Entwickler des äußerst beliebten und umstrittenen KI-Tools DALL-E . Jetzt befinden sich die Ergebnisse dieser Vereinbarung im Betatest und sind allen zahlenden Shutterstock-Benutzern zugänglich.
Die neue Plattform ist in „jeder Sprache verfügbar, die die Website anbietet“ und ist in den bestehenden Lizenzpaketen der Kunden enthalten, heißt es in einer Pressemitteilung des Unternehmens. Und laut Gizmodos eigenem Test liefert jede Texteingabe, die Sie in Shutterstocks Maschine eingeben, vier Bilder, die angeblich auf Ihre Anfrage zugeschnitten sind. Unten auf der Seite schlägt die Website außerdem „Weitere KI-generierte Bilder aus der Shutterstock-Bibliothek“ vor, die unabhängige Einblicke in die Leere bieten.
Aber seien Sie gewarnt, bevor Sie die Chance ergreifen, alle Ihre bevorzugten Standardbilder durch KI-Konstrukte zu ersetzen: Die Idee, künstliche Intelligenz zur Produktion von „Kunst“ zu verwenden, ist zunehmend umstritten. Generative KI ist ein Bereich, der mit potenziellen rechtlichen und ethischen Komplikationen behaftet ist .
Warum all die Sorgen?
Alle KI wird anhand von Datensätzen trainiert, also riesigen Materialsammlungen, die ihr beibringen, was sie anstreben soll. Und bei KI-Bildgeneratoren enthalten diese Trainingssätze von Menschen erstellte Bilder – oft von menschlichen Künstlern, deren Lebensunterhalt mit ihrer Arbeit verdient wird.
Gegen den KI-Kunstgenerator Stable Diffusion und andere wurden in letzter Zeit mehrere Klagen wegen Urheberrechtsverletzungen erhoben . Und es gibt noch keinen klaren Präzedenzfall dafür, wie diese Fälle gehandhabt werden.
Einer der Hauptkonkurrenten von Shutterstock, Getty Images, hat erklärt, dass man sich in absehbarer Zeit nicht in die trüben Gewässer der KI wagen werde . Die Website hat KI-generierte Bilder auf ihrer Plattform verboten . Und in Bezug auf die Technologie sagte der CEO von Getty, Craig Peters, in einem Interview mit The Verge: „Ich denke, das ist gefährlich. Ich denke, es ist unverantwortlich. Ich denke, es könnte illegal sein.“
Es ist offensichtlich, dass KI ihre „Inspiration“ aus der Arbeit echter, lebender Menschen bezieht. Es ist jedoch schwierig, genau festzustellen, wann und wo KI-Generatoren bei bildenden Künstlern stehlen. Die Interpretation künstlerischer Stile kann subjektiv erscheinen. Andererseits sind die Plagiate der KI in von KI erstellten Texten viel offensichtlicher – wenn auch nicht ungeheuerlicher. Wenn künstliche Intelligenz nicht vorsichtig angegangen wird, könnte sie eindeutig den Weg für eine Diebstahlkrise in kreativen Bereichen ebnen.
Wie versucht Shutterstock, das Problem zu umgehen?
Um Bedenken hinsichtlich des Urheberrechts und der künstlerischen Ethik vorzubeugen, hat Shutterstock erklärt, dass es „von Shutterstock lizenzierte Datensätze“ verwendet, um seine auf DALL-E und LG EXAONE basierende KI zu trainieren. Das Unternehmen behauptet auch, dass es Künstler bezahlen wird, deren Arbeit in seiner KI-Generation verwendet wird. Shutterstock plant, dies über einen „Contributor Fund“ zu tun.
Dieser Fonds „entschädigt Shutterstock-Mitwirkende direkt, wenn ihr geistiges Eigentum bei der Entwicklung von KI-generativen Modellen wie dem OpenAI-Modell durch die Lizenzierung von Daten aus der Shutterstock-Bibliothek verwendet wurde“, erklärt das Unternehmen in einem FAQ-Bereich auf seiner Website. „Shutterstock wird Mitwirkende auch weiterhin für die zukünftige Lizenzierung von KI-generierten Inhalten über das Shutterstock-Tool zur KI-Inhaltsgenerierung entschädigen“, heißt es weiter.
Die erste Auszahlung an die beitragenden Urheber sollte im Dezember erfolgen, am Ende des letzten Geschäftsquartals 2022 des Unternehmens. Es ist unklar, wie viele Mitwirkende im letzten Monat bezahlt wurden und wie viel, wenn überhaupt, ausgezahlt wurde. Gizmodo wandte sich mit Fragen zu diesem Prozess an Shutterstock, erhielt jedoch nicht sofort eine Antwort.
Darüber hinaus hat Shutterstock in seinen Nutzungsrichtlinien für KI-Bilder einen cleveren Vorbehalt eingefügt. „Sie dürfen das generierte Bild nicht verwenden, um das geistige Eigentum oder andere Rechte Dritter zu verletzen, zu missbrauchen oder zu missachten, um Spam, falsche, irreführende, trügerische, schädliche oder gewalttätige Bilder zu generieren“, heißt es in dem Hinweis des Unternehmens . Und obwohl ich kein Rechtsexperte bin, scheint diese Klausel dem Kunden die Verantwortung aufzuerlegen, Ärger zu vermeiden. Wenn ein generiertes Bild erkennbare Teile von markenrechtlich geschütztem Material enthält oder das Bild einer Berühmtheit ausspuckt, liegt es in der Verantwortung des Benutzers des Shutterstock-Tools, dies zu bemerken und eine erneute Veröffentlichung des problematischen Inhalts zu vermeiden.
Mehr lesen: GOG Galaxy Problem mit schwarzem oder weißem Bildschirm [Behoben]
Aber funktioniert es?
Was die Effektivität angeht, brauchte Gizmodo fünf verschiedene Aufforderungen ähnlich wie „Roboter zeichnet ein Bild von einem Roboter“, bevor die KI tatsächlich etwas ausspuckte, das diesem Konzept nahe genug kam. Auch hier bietet jede Ergebnisseite vier von der KI generierte Optionen. Von den insgesamt zwanzig Bildern, die die Maschine generierte, zeigte nur das oben in diesem Beitrag enthaltene Bild eindeutig eine Darstellung eines Roboters, der eine Zeichnung/ein Gemälde hält. Die anderen waren … gemischt.
Ich denke, dass ich vorerst und in absehbarer Zukunft bei den Standardangeboten von Shutterstock bleiben werde.