Wie viele Fotografen habe ich jahrelang nach der unmöglichen Kombination gesucht: einer hochwertigen Kamera, die gleichzeitig kompakt ist. Ein Muss: ein toller Sensor und ein Weitwinkelobjektiv mit großer Blendenöffnung. Heute führe ich Sie durch die verschlungene Reise, die mich schließlich zur Leica Q3 geführt hat.
Anmerkung der Redaktion: Die folgenden Fotos wurden alle mit der Kamera im entsprechenden Abschnitt aufgenommen. Die Fotos ab dem ersten Abschnitt zur Leica Q3 wurden alle mit der Leica Q3 aufgenommen.
Aber zuerst die Fuji X-Pro 1
Mein erster Kandidat war die Fuji X-Pro 1 im Jahr 2015. Ich reiste damit nach Frankreich und Italien und war von der Qualität der Dateien, die der X-Trans-Sensor lieferte, begeistert. Die Kamera war viel kleiner als meine Canon 7D und die verfügbaren Objektive waren ziemlich gut, was den Fotos eine traumhafte Qualität verlieh. Bei allem, was langsam war, konnte ich anständige Bilder machen, bei denen es bei der Verarbeitung der RAW-Dateien noch viel zu wiederherstellen gab.
Der größte Nachteil der Fuji war ihr Autofokus: Für meine Straßenfotografie war die Kamera zu langsam, sodass ich immer wieder auf meine Canon 7D zurückgriff.
Weiter zur Canon 5D Mark IV
Was mich letztendlich dazu brachte, mich komplett von ihr zu trennen, war die Veröffentlichung der 5D Mark IV und des verbesserten 35mm f/1.4 II-Objektivs im Jahr 2016. Diese neue Kombination verdreifachte meine Trefferquote gegenüber der 7D fast. Plötzlich war alles im Fokus und meine Ausrüstung war kein einschränkender Faktor mehr. Ich bin mit der 5D um die Welt gereist und habe Fotos gemacht, auf die ich immer noch sehr stolz bin. Aber diese Kamera war alles andere als kompakt.
Als nächstes die Canon R5
Mitte 2020 bin ich auf die Canon R5 umgestiegen und habe meine Trefferquote damit wieder auf ein Niveau gesteigert, bei dem 90 % meiner Aufnahmen mit minimalem Aufwand im Fokus waren. Der zuverlässige Autofokus und die tadellose Bildqualität haben mich davon abgebracht, mir eine kleinere Kamera anzuschaffen. Ich habe Modenschauen und Konzerte fotografiert und bin an viele Orte gereist, zum Beispiel auf die Lofoten , nach China und Island .
Die R5 wurde zu einer Kamera, auf die ich mich unter allen Bedingungen verlassen konnte. Ich musste kaum nachdenken, um die Aufnahme richtig hinzubekommen. Sie gab mir mehr Gestaltungsfreiheit als jede andere Kamera zuvor.
Schließlich die Leica Q3
Schneller Vorlauf ins Jahr 2023, als ich mit dem Ultra-Distanz-Gravel-Radfahren begann und im Laufe des Jahres über 10.000 Kilometer durch verschiedene Regionen Spaniens und Portugals radelte. Ich nahm an einigen Rennen teil, merkte aber schnell, dass schlaflose Nächte auf dem Fahrrad – nur um mit iPhone-Fotos zurückzukommen – einfach nicht mein Ding waren … Es fühlte sich falsch an, ohne Kamera durch solch unglaubliche Orte zu reisen.
Also konzentrierte ich meine Suche erneut auf ein kompaktes Gehäuse mit einem anständigen Objektiv. Schnell stieß ich auf die Leica Q3. Begeisterte Kritiken überzeugten mich, eine im Laden auszuprobieren. Als ich das tat, war ich ehrlich gesagt nicht sonderlich beeindruckt. Aber ich bestellte trotzdem eine – ich wollte eine Kamera für meine zukünftigen Abenteuer und niemand sonst hatte eine auf den Markt gebracht, die in puncto Qualität und Gewicht (743 Gramm) mithalten konnte.
Drei Monate später rief mich mein Leica-Händler an und teilte mir mit, dass die Kamera eingetroffen sei. Ich wollte sie unbedingt testen, nahm mir sofort frei und machte mich auf den Weg, um die Straßen von East London zu fotografieren.
Die Q3 für Straßenfotografie
Die Anpassung an 28 mm war nicht einfach. Erstens komponiere ich meine Bilder bei 35 mm, nicht bei 28 mm. Obwohl ich die meisten Brennweiten verwendet habe, geschieht meine Sicht auf die Welt bei 35 mm, unabhängig davon, was meine Augen tatsächlich sehen. Ich finde, dass es bei 28 mm schwieriger ist, ein Motiv zu isolieren – ein breiteres Objektiv ist die einfache Wahl, da passt alles hinein.
Die Ergonomie der Kamera war nicht allzu schwer zu erlernen; die Q3 hat einfache Menüs und Einstellräder. Allerdings habe ich wirklich ein zusätzliches Blendenrad am Gehäuse vermisst. Das Ändern der Blende am Objektiv ist zwar schick, aber nicht sehr praktisch, vor allem, weil es sich beim Herausnehmen aus der Tasche von selbst ändert. Außerdem landete ich oft auf halbem Weg zwischen Makro- und normalem Aufnahmemodus, sodass man nichts tun kann. Das sind Kleinigkeiten, über die man aber nicht nachdenken muss.
Mein Setup ist einfach: Einzelaufnahmen (manchmal mehr), lichtergewichtete Belichtung, Feldfokus. Ich passe Blende und Belichtung nach Bedarf an und lasse den ISO-Wert normalerweise auf Automatik. Mein größter Fehler beim Einrichten der Q3 war, nur den mechanischen Verschluss zu verwenden, um den Rolling Shutter zu vermeiden. Mit nur 1/2000 Sekunde ist die Q3 zu langsam, um bei hellem Licht mit f/1.7 zu fotografieren.
Nach ein paar Stunden wurde mir schnell klar, dass f/1.7 für meine Straßenfotografie nicht ausreichte. Ich verlasse mich stark auf große Blendenöffnungen, um das Hauptmotiv von seiner Umgebung abzugrenzen, und das ist mir mit der Q3 schwer gelungen. Eine Brennweite von 28 mm bringt viel in den Rahmen, deutlich mehr als die 35 mm, die ich gewohnt bin, und es war viel schwieriger, einen „3D-Effekt“ in meinen Fotos zu erzeugen. Meine Erfahrung mit der Kombination aus R5 und 35 mm f/1.4 ist, dass ich Motive von ihrer Umgebung abgrenzen kann, indem ich die Blende auf f/1.4 schiebe. Mit der Q3 bin ich gezwungen, mich viel stärker auf die Beleuchtung zu verlassen, um den gewünschten Stil zu erzielen.
Um auf meine „Trefferquote“ zurückzukommen: Ich komme einfach nicht an meine R5 heran. Teilweise liegt das an der Ergonomie der Q3: eine typische Leica ohne Joystick zum Verschieben des Fokus und mit schlecht platzierten Einstellrädern (das schlechteste ist das für die Belichtung, das sich an der Außenseite des Gehäuses befindet und mit dem Daumen schwer zu erreichen ist). Bei den sinkenden Temperaturen in den letzten Wochen habe ich die Q3 mit Handschuhen verwendet und zahllose Straßenaufnahmen verpasst, weil ich die Play-Taste statt der Pfeile gedrückt habe, was meine Aufnahmen definitiv ruiniert hat. Sie fragen sich vielleicht, warum ich die Motivverfolgung nicht verwende: weil das schnelle Wechseln zwischen Motiven mit den Tasten der Q3 völlig unzuverlässig ist.
Der zweite Grund für die niedrige Trefferquote ist der Autofokus: durchschnittlich bei schlechten Lichtverhältnissen und schrecklich bei Bewegung. Mit der Q3 musste ich beim Gehen mit dem Fotografieren aufhören. Ich musste anhalten, mein Bild komponieren und fotografieren, wenn das richtige Motiv in den Rahmen kommt – eine viel weniger spontane Erfahrung als das, was ich gewohnt bin.
Und schließlich ist das Aufwachen der Kamera quälend langsam. Sie sollte innerhalb weniger Millisekunden eingeschaltet sein, aber die Q3 braucht ein oder zwei Sekunden, um zu starten … viel zu lange, wenn man versucht, einen Augenblick festzuhalten.
Das Paradoxon, in dem ich mich befand, war, dass ich mit einer Kamera, die viele als genau dafür konzipiert bezeichnen würden, eine enttäuschende Erfahrung bei der Straßenfotografie machte. Die Fotos oben sind „gelungenere“ Beispiele, aber sie wären mit meiner R5 viel einfacher zu machen gewesen. Tatsächlich hat es mich begierig gemacht, dass Canon endlich ein 35 mm f1.2 herausbringt, mit dem ich viel mehr machen kann.
Die Q3 für Landschaftsfotografie
Wie Sie sich vielleicht erinnern, habe ich mir das Q3 nicht wirklich für die Straße gekauft. Ich war neugierig auf die Idee und nicht wirklich beeindruckt. Aber eigentlich habe ich mir das Q3 fürs Bikepacking gekauft. Und während meiner Schottertouren im Süden Spaniens , in der Region Guadix, im November dieses Jahres, erwies sich das Q3 als großartiger Begleiter.
Ich bin mit dem Highlight-Messmodus der Q3 sehr zufrieden, der es mir ermöglicht hat, meine Landschaften immer richtig zu belichten. In diesem Modus musste ich oft Schatten nachbilden, was mit dem erstaunlichen Dynamikumfang, den der Sensor der Q3 bietet, einfach war.
Die Q3 für gezieltes und aufmerksames Fotografieren
Generell ist die Leica Q3 eine großartige Kamera für gezielteres und aufmerksameres Fotografieren. Alles, was langsam ist und Zeit zum Atmen bietet, liegt im Rahmen der Möglichkeiten der Q3.
Leica Q3: Lohnt es sich?
Ist es nun sinnvoll, 6.000 Dollar für die Leica Q3 auszugeben ? Ich denke, im Moment schon … bis jemand die Gelegenheit ergreift und etwas wie die Q3 herstellt, aber mit einem weitaus besseren Objektiv, Ergonomie und Software. Das ist heute für jeden Kamerahersteller mehr als machbar, auch für Leica selbst.
Meines Wissens will Leica seine M-Verkäufe nicht kannibalisieren. Ich halte das für einen Fehler. Die Q-Serie kann Leicas Zukunft sein und mehr Menschen wie mir ermöglichen, einen großartigen 60-Megapixel-Sensor in einem schönen Gehäuse zu genießen, aber mit dem Objektiv ihrer Wahl und großartigem Autofokus. Ich bin sicher, dass es einen erheblichen Marktanteil zu erobern gibt.
Was mich wirklich verwirrt hat, war die Bildqualität der großen 60-MP-Dateien. Sie sind nicht besser als die, die ich mit meiner R5 bekomme, und ich glaube, das liegt nur an dem ziemlich durchschnittlichen 28 mm f1.7, das viele chromatische Aberrationen und ein uninteressantes Bokeh aufweist. Es ist eine Schande, einen so erstaunlichen Sensor mit einem solchen Objektiv zu kombinieren. Beim Vergleich der Dateien bin ich mit denen der R5 zufriedener, insbesondere wenn sie mit der DPP-Software von Canon verarbeitet werden. Sie wirken reiner und schärfer, wo es sein muss. Ich dachte, DPP sei langsam, aber die Verarbeitung der RAW-Dateien der Q3 in Camera Raw oder Lightroom war ein zeitaufwändigerer Prozess.
Ich habe die Q3 nicht wegen ihres Prestiges oder ihres Aussehens gekauft, sondern wegen ihrer Funktionen. Ich fotografiere gern mit schönen Objekten, aber der Markenname ist mir völlig egal. Ich denke, es ist höchste Zeit, dass Leica erkennt, dass es einen Markt von Leuten gibt, die die höchstmögliche Leistung und Bildqualität in einem kleinen Gehäuse suchen, und dass sie ideal positioniert sind, um dies einzufangen. Mit einem Joystick, Investitionen in Software und anderen Objektiven (oder einem modernen 28-mm-Objektiv mit f1.4-Blende) wäre die Leica Q-Serie die ultimative Kompaktkamera Getty.
Als Ultra-Distanz-Radfahrer passt die Q3 in meine Rahmentasche und ich werde sie für meine Bikepacking-Abenteuer verwenden. Sie wird mich auch bei alltäglichen Events begleiten, bei denen es umständlich wäre, eine größere Kamera mitzunehmen. Um jedoch auch bei ähnlichen Brennweiten meine besten Ergebnisse zu erzielen, werde ich definitiv weiterhin meine R5 verwenden.
Über den Autor : Emmanuel Nataf ist ein Fotograf, der auf der Suche nach allem Seltsamen und Schönen durch Europa, Südamerika und Südostasien gereist ist. Außerdem ist er Mitbegründer von Reedsy , einem Marktplatz, auf dem Autoren mit den besten freiberuflichen Redakteuren, Designern und Vermarktern der Welt in Kontakt treten können.