Das wunderschöne AMOLED-Display bringt uns meinem Traum von einer Forerunner-Venu-Hybrid-Laufuhr einen Schritt näher.
Eines Tages würde ich die Ingenieure von Garmin gerne fragen, wie sie so viele Uhren in so schneller Folge auf den Markt bringen. Die Antwort auf die Frage, wie die Garmin Forerunner 265 weniger als ein Jahr nach ihrem Vorgänger auf den Markt kommen konnte, ist jedoch offensichtlich: Sie haben dem Display der Forerunner 255 einen neuen AMOLED-Anstrich verpasst, ein paar neue Funktionen hinzugefügt, damit niemand misstrauisch wird, und die Nummer geändert.
Ich meine das jetzt vereinfachend und ironisch, aber es bleibt dabei, dass es sich beim Forerunner 265 um ein iteratives Upgrade handelt, das der Frustration der Garmin-Benutzer mit Displays mit in Pixeln gespeichertem Speicher entgegenwirken soll – und nicht, weil der Forerunner 255 plötzlich veraltet ist.
Abgesehen von ein paar coolen neuen Extras, die vom Forerunner 955 übernommen wurden, ist der Forerunner 265 also keine revolutionäre Neuerscheinung. Das muss er auch nicht sein, denn er kann auf einer soliden Grundlage des 255 aufbauen.
Stattdessen ist der Forerunner 265 ein seltsamer Hybrid zwischen einem Forerunner und einem Venu, ohne die Lifestyle-Extras wie Mikrofon und Lautsprecher, die letzterer normalerweise hat. Diese Nische füllt der Forerunner 965 besser aus, da er sein AMOLED-Display für Vollfarbkarten verwendet, während der 265 keine „Killer-Apps“ hat, die dies rechtfertigen; Sie zahlen extra für Lesbarkeit und Aussehen.
Für manche Leute ist das mehr als genug Grund, den Garmin Forerunner 265 zu kaufen, selbst zu einem so hohen Preis. Lassen Sie uns eintauchen und sehen, ob Sie einer von ihnen sind.
- Garmin Forerunner 265 (Schwarz) bei Amazon für 414 US-Dollar
Garmin Forerunner 265 Preis und Verfügbarkeit
Der Preis für die Garmin Forerunner 265 und 265S beträgt jeweils 449,99 US-Dollar. Das sind 50 US-Dollar mehr als für die Forerunner 255 Music, 50 US-Dollar weniger als für die Forerunner 955 und 150 US-Dollar weniger als für die Forerunner 965. Im Gegensatz zur 255 verfügt die Forerunner 265 standardmäßig über einen Musikspeicher.
Sie finden beide Forerunner 265-Modelle auf der Website von Garmin und bei einigen Outdoor-Händlern wie REI und Backcountry. Bei Elektronikhändlern wie Amazon oder Best Buy sind sie noch nicht erhältlich, werden es aber wahrscheinlich später im Jahr 2023 sein.
Sowohl die 46 mm 265 als auch die 42 mm 265 sind in drei Ausführungen erhältlich. Der Forerunner 265 ist in Whitestone mit weißem/gezeitenblauem Band, in Schwarz mit schwarzem/pulvergrauem Band und in Aqua mit schwarzem/aquafarbenem Band erhältlich.
Der Forerunner 265S wird in Schwarz mit schwarz/ampgelbem Band, in Whitestone mit weiß/New Tropic-grünem Band und in Pink mit hellrosa/Whitestone-Band geliefert.
AMOLED-Bildschirm
Wer nach der Forerunner 255 nun die Garmin Forerunner 265 kaufen möchte, hat dafür einen Grund: das AMOLED-Display. Denn ansonsten unterscheiden sich die beiden Uhren kaum voneinander. Also lasst uns keine Zeit verlieren und über das neue Display sprechen!
Garmin hat dem Forerunner 265 das gleiche Display wie dem Venu 2 Plus gegeben : einen 1,3-Zoll-Touchscreen mit einer Auflösung von 416 x 416. Beide Uhren trotzen direkter Sonneneinstrahlung problemlos mit hellem, dichtem Text und lebendigen Farben. Wenn Sie beispielsweise auf ein Widget wischen, sehen Sie einen schönen gleitenden Farbverlaufseffekt, der der Farbe des Widgets entspricht – und er ist sehr zufriedenstellend und für Sehbehinderte zugänglich.
Während das 260 x 260-Display des Forerunner 255 im Freien hell genug aussieht, habe ich in meinem Testbericht festgestellt, dass Memory-in-Pixel-Displays (MIP) „in Innenräumen bei schwachem Licht ziemlich dunkel bleiben“. In Kombination mit der geringen Pixeldichte (PPI) bedeutet dies, dass Sie die Uhr näher an Ihr Gesicht halten müssen, um Benachrichtigungen bequem lesen zu können, da der Text selbst matt und an den Rändern etwas verschwommen ist.
Jeder, der von einem älteren Forerunner-Modell umsteigt , wird die lebendigeren Zifferblätter der 265 und die Fähigkeit, Informationen in kleinere Felder zu packen, ohne an Schärfe einzubüßen, zu schätzen wissen.
Außerdem profitieren Sie natürlich von einem Touchscreen. Während er beim Laufen ziemlich überflüssig ist – verschwitzte Fingerspitzen und Touch-Displays vertragen sich nie gut und Sie müssen die Touch-Funktion für bestimmte Aktivitäten manuell aktivieren –, schätze ich die Option bei der normalen Navigation auf der Uhr, da die Auf- und Ab-Tasten so schwammig und langsam zu bedienen sind wie immer.
Wenn das Display des Forerunner 265 einen erkennbaren Fehler hat, dann ist es die Bildwiederholrate: Beim Scrollen durch Inhalte oder beim Ansehen einer animierten Übung bemerken Sie möglicherweise ein gelegentliches Stottern. Aber ich vermute, dass dies eher mit einem preisgünstigen Prozessorchip als mit dem Display selbst zu tun hat. Nur so können Fitnessmarken dafür sorgen, dass ihre Uhren wochenlang halten.
Meine andere Beschwerde ist, dass Garmin diese Uhr nur mit Gorilla Glass 3 ausgestattet hat. Die Forerunner 955 und 965 haben beide GG 3 DX, das Ihnen ein besseres Antireflexglas bietet. Aber ich würde es sogar vorziehen, wenn Sie zu diesem Preis einen richtigen Saphirglasschutz oder zumindest das kratzfestere GG DX+ bekommen würden. Wenn Sie für ein AMOLED extra bezahlen, wäre es schön, mehr Sicherheit zu haben, dass es kratzfrei bleibt.
Ich werde den Abschnitt zur Software unten ein wenig verraten: Garmin verwendet sein AMOLED-Display nicht für etwas Neues, was ein MIP nicht kann. Sie müssen den Garmin Forerunner 965 kaufen, um die vollständige Kartensoftware zu erhalten, die auf einem AMOLED im Vergleich zum Forerunner 955 MIP fantastisch aussieht.
Die 100 Dollar mehr, die Sie im Vergleich zur Forerunner 255 ausgeben, sind ein „optionales“ Upgrade, zumindest in ihrer Funktion als Laufuhr. Aber für den täglichen Gebrauch ist es sicherlich eine große optische Verbesserung, und es fällt mir schwer, an eine Rückkehr zu einer Forerunner aus der MIP-Ära zu denken, nachdem meine Augen von diesem AMOLED verwöhnt wurden.
Design und Hardware
Ohne die Displays einzuschalten, wird es Ihnen schwerfallen, die Garmin Forerunner 265 und 255 auseinanderzuhalten. Beide haben den typischen Garmin-Look: Kunststoffblenden und -gehäuse für ein einheitliches, robustes Aussehen, ein Silikonarmband und ein Fünf-Tasten-Layout.
Die Unterschiede sind subtil. Sowohl in die obere rechte Taste als auch in das Ende des Silikonbands ist das Wort „RUN“ eingearbeitet, was eine nette Geste ist. Mir gefällt besser, dass die 265 RUN-Taste – mit der man Trainingseinheiten startet oder pausiert oder Menüelemente auswählt – breiter ist als zuvor, Platz für den Zeigefinger bietet und ein zufriedenstellenderes Klicken ermöglicht .
Die anderen vier Tasten sind ziemlich matschig, eine Beschwerde, die ich bei der 255 hatte. Bei dieser Uhr haben die Tasten einen metallischen Glanz, der sie hervorstechen lässt; die Tasten der 265 haben eine matte Oberfläche, die sich gleichmäßiger in das Gehäuse einfügt, was Ihnen vielleicht besser gefällt, vielleicht aber auch nicht.
Sie werden auch feststellen, dass die zweifarbigen Silikonbänder dieser Generation stylischer sind als zuvor. Die zweite Farbe blitzt durch die Ösen des Bandes hervor und verleiht ihm etwas mehr Persönlichkeit. Und obwohl ich nicht genau sagen kann, warum, finde ich dieses Band etwas bequemer als die Bänder der letzten Generationen. Vielleicht ist es etwas weicher.
Dennoch kaufen Sie die Garmin Forerunner 265 wegen eines Display-Upgrades, nicht wegen eines Design-Upgrades. Fast jede Uhr in der Preisklasse ab 400 USD besteht aus Aluminium oder Titan, weshalb Garmins Vorliebe für „faserverstärkten Kunststoff“ bei High-End-Modellen etwas bedauerlich ist. Aber langjährige Garmin-Benutzer legen wahrscheinlich keinen Wert auf ein schlankes Aussehen, da nur Hybrid- oder Budgetmodelle wie die vívomove Trend besonders stilvoll sind.
Wenn Sie Garmin-Uhren nicht gewohnt sind , denken Sie daran, dass sie im Allgemeinen dick und schwer sind, um einen leistungsstarken Akku und eine vollständige Sensorausstattung unterzubringen. Der Forerunner 265 ist da keine Ausnahme. Mit einer Dicke von 12,9 mm ist er deutlich dünner als der Forerunner 955 (14,4 mm) oder der COROS APEX 2 (14,6 mm); wenn Sie jedoch an eine 11 mm dicke Apple Watch gewöhnt sind, wird Ihnen die Passform wahrscheinlich nicht gefallen.
Ich finde den Forerunner 265 zum Laufen bequem, aber nach einem langen Arbeitstag merke ich ihn an meinem Handgelenk. Wenn ich ihn abends abnehme, stelle ich fest, dass die Sensoreinheit normalerweise einen roten, kreisförmigen Abdruck auf meiner Haut hinterlassen hat. Das ist nicht ungewöhnlich, aber andere Uhren haben einen breiteren Sensor, der weniger Druck auf eine Stelle ausübt. Garmin muss neben den Sensoren Platz für seinen Ladeanschluss lassen, und das wirkt sich auf den Tragekomfort aus.
Garmin nennt diese Uhr in der Garmin Connect-App „Forerunner 265 Large“ und das ist ein passender Name. Ich liebe das große Display, aber wenn ich es für mich selbst kaufen würde, würde ich den 1,1-Zoll-Forerunner 265S ernsthaft in Betracht ziehen.
Es wiegt 8 g weniger als das Forerunner 265, wodurch das 265S im Alltag bequemer zu tragen ist. Während das kleine MIP-Display des Forerunner 255S ein echter Kompromiss war, verarbeitet das pixelreiche AMOLED des 265S kleine Texte viel besser, sodass die optische Verschlechterung nicht ganz so ausgeprägt ist.
Und weil AMOLEDs so viel Batterie verbrauchen, hält die kleinere Forerunner 265S tatsächlich länger als die 265, was bei Uhren für schmalere Handgelenke eher ungewöhnlich ist.
| Kategorie | Garmin Forerunner 265 (und 265S) |
| Materialien | Faserverstärkter Kunststoff |
| Anzeige | 1,3 Zoll (416 x 416) oder 1,1 Zoll (360 x 360) AMOLED-Display |
| Bands | 22 mm oder 18 mm (Industriestandard) |
| Maße | 46,1 x 46,1 x 12,9 mm (265); 41,7 x 41,7 x 12,9 mm (265S) |
| Gewicht | 47 g (265); 39 g (265S) |
| Schutz | 5 ATM; Gorilla Glas 3 |
| Sensoren | GPS, GLONASS, GALILEO, HRM, barometrischer Höhenmesser, Kompass, Gyroskop, Beschleunigungsmesser, Thermometer, Umgebungslichtsensor, SpO2 |
| Konnektivität | Garmin Pay, Bluetooth, ANT+, WLAN |
| Musikspeicher | 8 GB |
| Farben | Weißstein, Schwarz, Aqua (265), Pink (265S) |
Sowohl der Forerunner 265 als auch der 255 verfügen über eine identische, umfassende Reihe von Tools, die Läufer benötigen: die drei wichtigsten GNSS-Optionen, einen Höhenmesser zur genauen Messung von Höhe und Kraftaufwand, einen Kompass für grundlegende Navigationstools, denselben Elevate v4-Herzfrequenzsensor, den wir in früheren Tests als äußerst genau empfanden, und ein Blutsauerstoff-Tracking für verbesserte Schlafdaten.
Ich schätze es auch, sowohl einen Beschleunigungsmesser als auch ein Gyroskop zu haben, da letzteres oft nicht in Laufuhren enthalten ist. Zusammen sind sie nützlich für genauere Cross-Training-Daten bei Aktivitäten wie Schwimmen oder HIIT.
Darüber hinaus sind Sie nicht mehr auf Bluetooth und Ihr Telefon angewiesen, um Aktivitätsdaten hochzuladen oder Updates herunterzuladen, sondern können direkt über WLAN herunterladen. Außerdem können Sie per NFC bezahlen.
Der 8 GB große Speicher für Zifferblätter und Musik ist doppelt so groß wie der des 255 Music, sodass Sie Hunderte weiterer Songs darin unterbringen können. Ich verwende meine eigenen Musikdateien, die ich über Garmin Express hochgeladen habe, aber Sie können Wiedergabelisten über Spotify, Deezer oder Amazon Music hinzufügen.
Was fehlt in Sachen Hardware der Garmin Forerunner 265? So ziemlich alles, was Sie mit der Garmin Venu 2 Plus bekommen würden. Sie werden weder eine EKG-App zur Erkennung von Vorhofflimmern noch ein Mikrofon und einen Lautsprecher zum Beantworten von Anrufen und Sprechen mit Ihrem verbundenen Telefonassistenten finden. Die Forerunner 265 legt mehr Wert auf Fitness als darauf, eine Smartwatch zu sein .
Garmin bietet auch keine LTE-Upgrade-Option an. Sie müssen auf die Forerunner 945 LTE umsteigen , um Ihr Telefon sicher zurücklassen zu können.
Akkulaufzeit und GPS-Genauigkeit
Wie ich oben erwähnt habe, bleibt die Akkulaufzeit der Garmin Forerunner 265 etwas hinter der der 265S zurück – und keiner von beiden kommt an die Forerunner 255 heran. Beide liegen deutlich über dem Durchschnitt für AMOLED-Uhren, abgesehen von den langlebigen Ausnahmen von Amazfit- und COROS-Uhren. Aber Sie müssen den unvermeidlichen Kompromiss akzeptieren, der mit dem Verzicht auf das dunkle, sparsame MIP-Display einhergeht.
| Batteriebetrieb | Garmin Forerunner 265 | Garmin Forerunner 265S |
| Smartwatch-Modus | 13 Tage | 15 Tage |
| Nur GPS | 20 Stunden | 24 Stunden |
| GNSS (SatIQ) automatisch auswählen | 16 Stunden | 18 Stunden |
| Alle Systeme GNSS + Multiband | 14 Stunden | 15 Stunden |
| GPS mit Musik | 7 Stunden | 7 Stunden |
| Alle Systeme GNSS + Multi-Band mit Musik | 6 Stunden | 6 Stunden |
Die meisten Leute werden die Standardeinstellung für SatIQ verwenden, also behalten Sie diese Zahlen im Hinterkopf. Damit lässt sich „bestimmen, wann Multiband-GNSS benötigt wird, etwa in der Nähe von hohen Gebäuden oder in einem dichten Wald, oder wann ein GPS-Modus mit geringem Stromverbrauch die gleiche Genauigkeit erreichen kann, etwa in offeneren Gebieten“, wie Garmin es beschreibt.
SatIQ scheint bei Läufen mit vielen Hindernissen wie vorgesehen zu funktionieren, obwohl ich nicht testen kann, wie oft es von einer Satellitenfunktion zur nächsten wechselt. Ich habe mich aber auch schnell dazu entschieden, auf die genaueste Einstellung umzuschalten (alle GNSS-Systeme plus Dualfrequenz-GPS), da dies nur zwei Stunden länger Batterie verbraucht.
Bei der reinen GPS-Ortung erhalten Sie ein weitgehend genaues Verhältnis von Distanz zu Anstrengung, aber Ihre Karten zeigen häufig, dass Sie in den Verkehr geraten oder in natürliche Hindernisse geraten, und diese Abweichungen können zu ungenauen Meilenzeiten führen. Selbst wenn mehrere GNSSs oder Dualfrequenzen aktiv sind, können einige Fitnessuhren die Strecke nicht richtig verfolgen.
Bei aktiviertem Multi-Band bin ich fünf Kilometer lange Runden durch mein Viertel gelaufen und habe dabei darauf geachtet, an bestimmten Stellen auf unterschiedlichen Seiten des Bürgersteigs oder auf der Straße zu laufen, um zu sehen, ob mein Forerunner 265 meine Position genau verfolgen konnte.
Glücklicherweise erwies sich der Garmin Forerunner 265 als genauso genau wie der 255 und der 955 – das heißt, extrem genau. Er zeigt fast immer meinen tatsächlichen Weg um straßenfressende Hundebesitzer herum und auf der Straße um schlechte Fahrer herum, die rollende Stopps einlegen, und die Linien bleiben sogar unter dichtem Baumbestand konsistent.
Das einzige Problem ist, dass Sie die geschätzten 13 Tage bei weitem nicht erreichen werden, wenn Sie wie ich mehrere Stunden pro Woche mit GPS-Tracking über zwei Frequenzen laufen und zusätzlich Ihre Herzfrequenz kontinuierlich messen und Benachrichtigungen abrufen. Eine Woche ist wahrscheinlicher, plus/minus ein Tag, je nachdem, wie aktiv Sie sind.
Für mich ist das lang genug, sodass mich die Frequenz nicht stört. Vor allem, weil Garmin der Forerunner 265 ein USB-C-Ladekabel beigelegt hat, das die Ladezeit beschleunigt und man nicht zu lange warten muss. Wenn du aber an eine Uhr wie die Garmin Instinct 2 Solar oder COROS APEX 2 Pro mit einem monatelangen Akku gewöhnt bist, dann ist ein AMOLED-Display vielleicht nicht die richtige Wahl für dich.
Funktionen und Software
Alle Softwaretools einer Garmin-Uhr kurz und bündig zu beschreiben, ist ein sinnloses Unterfangen. Wenn Sie mit der Garmin-Software nicht vertraut sind, genügt es zu sagen, dass der Forerunner 265 alle Funktionen hat, die Sie brauchen, um Sie auf Ihrem Weg von der Couch zum 5-km-Lauf zu begleiten oder einen persönlichen Rekord bei einem Halbmarathon aufzustellen.
Wenn Sie mit der Garmin-Software vertraut sind , macht es keinen Sinn, auf altbekannten Tools herumzureiten, wie etwa täglichen Trainingsvorschlägen, Garmin Coach, Erholungszeit, Body Battery, akuter Belastung, Pacepro, VO2 Max und Rennzeitvorhersagen, mit denen Sie bereits vertraut sind.
Im Wesentlichen sagt Ihnen der Forerunner 265, in welcher Form Sie sind, wie hart Sie an einem bestimmten Tag laufen müssen, misst Ihren Trainingsaufwand und -effekt nach einem Lauf, sagt Ihnen, wie lange Sie zur Erholung brauchen und verwendet Ihre Werte für Schlaf, Stress und Herzfrequenzvarianz (HRV), um zu bestimmen, wie viel Energie Sie erholt haben.
Nach dieser Einleitung konzentriere ich mich nun auf die Neuerungen (und die fehlenden). Die größte Neuerung ist Training Readiness, eine überarbeitete Version von Body Battery, die nicht nur Schlaf, Stress und HRV berücksichtigt, sondern auch Ihre akuten Belastungs- und Erholungszeitdaten enthält. Es behebt das Problem, dass Ihre Body Battery anzeigt, dass Sie voller Energie für ein Training sind, wenn Ihre Muskeln nicht bereit für das sind, was Ihr Herz bewältigen kann.
Wie ich bereits bei meiner Rezension des 955 sagte, ist die Trainingsbereitschaft „hilfreich und intuitiv“ und umfasst eine einfache Punktzahl, die Ihnen Ihr Körpergefühl bestätigen und Sie zurück auf die Straße bringen soll, wenn Sie bereit sind.
Sie erhalten außerdem Laufdynamik-Messungen am Handgelenk, d. h. Sie können Ihre Trittfrequenz (Schritte pro Minute), Schrittlänge und vertikales Verhältnis/Schwingung (wie hoch und wie lange Sie sich über dem Boden abdrücken) sehen. Normalerweise benötigen Sie das 80 $ teure Running Dynamics Pod-Zubehör oder einen teureren Herzfrequenz-Messgurt wie den Garmin HRM-Pro Plus mit derselben Technologie.
Ich habe meine Ergebnisse der Running Dynamics-Messung am Handgelenk mit den zuverlässigeren Pod-Daten verglichen und festgestellt, dass sie in etwa gleich sind, aber nicht genau gleich. Außerdem wird die Balance der Bodenkontaktzeit zwischen dem linken und rechten Fuß nicht erfasst, was mit dem Pod möglich ist.
Ich schätze es zwar, Informationen über meine Laufform zu haben, ohne mir Sorgen machen zu müssen, dass ich den Pod versehentlich mit meinen Shorts wasche (ja, das ist mir schon passiert), aber ich weiß auch nie so recht, was ich mit diesen Daten anfangen soll. Ich weiß, dass sowohl meine durchschnittliche Trittfrequenz als auch meine Schrittlänge unter den Empfehlungen von Online-Laufratgebern liegen, aber ich weiß auch, dass der Versuch, die Laufform ohne direkte Anleitung aktiv zu ändern, zu Verletzungen führen und Sie aus dem Takt bringen kann. Sie finden diese Daten also vielleicht nützlich, aber ich ignoriere sie größtenteils und konzentriere mich darauf, meine allgemeine Ausdauer zu verbessern.
Ich vermute, dass Garmin die Forerunner 255 irgendwann auch fürs Training fit machen wird, da sie HRV-Daten und alle anderen Tools zur Berechnung enthält. Außerdem unterstützt Garmin seine älteren Uhren nach der Markteinführung in der Regel mit neuerer Software. Ein Upgrade auf die 265 wird sich also nur begrenzt lohnen, es sei denn, Sie legen Wert auf Laufdynamik.
Allerdings sollte jeder, der einen älteren Forerunner oder eine andere Uhr als Garmin besitzt, kaum etwas zu beanstanden haben. Und das AMOLED-Display ergänzt tatsächlich einige alte Funktionen: Ich mache HIIT-Workouts viel lieber auf dem 265, einfach weil die animierten Übungsanleitungen viel besser aussehen und leichter zu befolgen sind.
Die wichtigsten Funktionen, die Sie mit dem Forerunner 965 gegenüber dem 265 erhalten , sind topografische Karten, ClimbPro und Ausdauer in Echtzeit. Mir gefiel es, während eines Laufs Garmins Schätzungen zu sehen, wie viele Kilometer mein Körper noch bewältigen konnte, also ist das ein Grund für ein Upgrade. Und obwohl ich selten in Gegenden laufe, in denen ich mich verlaufen würde, werden Läufer, die Tools wie die Rundreiseplanung benötigen, mit den einfachen Linien-auf-einem-leeren-Bildschirm-Karten des 265 nicht zufrieden sein.
Ich wünschte auch, der Forerunner 265 hätte mehr Zifferblätter, die seine besten Tools nutzen; beim 955 können Sie Ihren Trainingsstatus oder Ihre akute Belastung sehen, ohne durch Menüs scrollen zu müssen, während ich diese Datenfelder auf den Zifferblättern des Forerunner 265 nicht finden kann. Aber das ist eine kleine Beschwerde.
Wettbewerb
Wenn Sie weder Wert auf Musikspeicher noch auf ein AMOLED-Display legen, können Sie den Garmin Forerunner 255 für 100 US-Dollar weniger kaufen und erhalten 90 % der gleichen Software und eine viel bessere Akkulaufzeit. 350 US-Dollar sind bereits die Obergrenze dessen, was einige Läufer zahlen möchten. Sie sollten sich also nicht unter Druck gesetzt fühlen, auf den 265 umzusteigen, wenn Sie ihn sich nicht leisten können und an Memory-in-Pixel-Displays gewöhnt sind.
Da ich den Forerunner 965 noch nicht getestet habe, kann ich ihn nicht uneingeschränkt als „Konkurrenten“ beurteilen. Aber wie der 955 ist er schwerer und dicker am Handgelenk, mit einem 1,4-Zoll-Display, das mit 454 x 454 weniger Pixeldichte hat. Sie werden das Titangehäuse und die 10 zusätzliche Tage Akkulaufzeit zu schätzen wissen, ganz zu schweigen von den verlockenden topografischen Karten. Aber sein Preis bringt Sie in das Gebiet der Fenix, was für die meisten Läufer einfach zu viel ist.
Zu den besten Laufuhren, die nicht von Garmin hergestellt werden, gehören COROS und Polar. Beide Marken verfolgen ein ähnliches Garmin-Ethos mit kostenloser Lauftrainingssoftware und langlebigen Batterien, aber keine von beiden hat bisher auf AMOLED-Displays umgestellt.
Wenn Sie eine Fitnessuhr möchten, die ihr AMOLED-Display tatsächlich voll ausnutzt, sollten Sie sich eine der beiden großen Wearable-Marken ansehen: Apple oder Samsung.
Die Apple Watch hat seit watchOS 9 eine Menge nützlicher Laufdaten hinzugefügt, darunter Herzfrequenzzonen, kartierte Routen, benutzerdefinierte Trainingseinheiten, Laufleistung, Formmetriken wie Trittfrequenz und Schrittlänge und so weiter. Sie können Fitness+ für Cross-Training abonnieren, dies ist jedoch optional. Der größte Nachteil ist, dass Sie es täglich aufladen müssen und nur maximal 7 Stunden GPS-Daten zur Verfügung stehen.
Android-Nutzer sollten die Galaxy Watch 5 Pro in Betracht ziehen , die mit 20 Stunden GPS-Tracking und demselben Preis von 450 US-Dollar mit der Forerunner 265 mithalten kann. Sie verwendet ihren Exynos-Chip und die Wear OS 3-Software für eine viel flüssigere und nützlichere Benutzeroberfläche außerhalb des Laufens. Die Pro ist viel schwerer und dicker als die Uhr von Garmin und verfügt nicht über dieselben Lauftools wie Samsung Health, sodass Sie sich auf Wear-Apps von Drittanbietern verlassen oder Ihre Trainingseinheiten einfach selbst steuern müssen. Sie können jedoch GPX-Karten herunterladen.
Mehr lesen: Snyk: Einführung in die 5 wichtigsten Sicherheitsscanfunktionen
Garmin Forerunner 265: Sollten Sie es kaufen?
Sie sollten dies kaufen, wenn …
- Sie sind ein ernsthafter Läufer, dem Coaching und Anleitung wichtiger sind als Apps von Drittanbietern.
- Sie möchten Software in Forerunner-Qualität mit einem Display in Venu-Qualität.
- Sie benötigen die größtmögliche Genauigkeit für Herzfrequenz- und GPS-Tracking-Daten.
Sie sollten dies nicht kaufen, wenn …
- Sie möchten die Vorteile eines AMOLED-Displays bei Karten oder Apps voll ausnutzen.
- Sie möchten die bestmögliche Akkulaufzeit.
- Sie haben ein knappes Budget.
Obwohl ich die Garmin Venu 2 Plus als Allround- Fitness-Smartwatch liebe , fällt es mir schwer, Spaß an ihr zu haben, nachdem ich mich inzwischen an die Forerunner-Software mit all ihren Vorteilen und Anleitungen für Läufer gewöhnt habe.
Der Garmin Forerunner 265 ist dank des AMOLED-Displays das Gerät, das ich bisher gesehen habe und das einer echten Verschmelzung der beiden Geräte am nächsten kommt. Es würde mich nicht überraschen, wenn ein zukünftiges Modell des 275 oder 975 ein Mikrofon und einen Lautsprecher für ein vollständigeres Gerät hinzufügen würde. Ich mache mir Sorgen darüber, wie viel ein solches Gerät kosten würde , aber das ist eine hypothetische Frage, über die wir uns später Gedanken machen können.
Derzeit liegen viele meiner Lieblingsgeräte von Garmin – die Venu 2 Plus, die Instinct 2 Solar und die Forerunner 265 – alle in derselben Preisklasse von 450 US-Dollar und richten sich an unterschiedliche Sportlertypen. Während die Forerunner 255 das bessere Schnäppchen ist, ist die 265 für den regelmäßigen Gebrauch weitaus erschwinglicher als kopfschmerzverursachende MIP-Displays.