Endeavour OS ist der inoffizielle Nachfolger von Antegros. Ich habe Antegros nie verwendet, daher kann ich die beiden nicht vergleichen. Es sollte auch erwähnt werden, dass ich Arch Linux im Allgemeinen für mehr Arbeit halte, als es wert ist, daher wird dies nicht gerade eine glänzende Rezension. Wenn Ihnen die Richtung meiner anfänglichen Vorurteile nicht gefällt, können Sie hier gerne aussteigen.
Ich bewerte Endeavour OS als eher voreingenommener openSUSE-Linux-Benutzer, der fest in allen Dingen von openSUSE verwurzelt ist. Ich gehe dies aus der Perspektive an, dass mein Computer mein Begleiter, mein Kollege oder Assistent ist, wenn ich meine digitale Arbeit erledige und auch etwas Unterhaltung dazwischenstreue.
Fazit vorweg: Wenn Sie Arch als Hauptversion verwenden möchten, ist Endeavour OS der ideale Einstieg. Sie verfolgen den „Easy Plus One“-Ansatz für Arch, indem Sie eine meiner Ansicht nach minimale, aber sehr brauchbare Basis installieren und lernen können, „echtes Arch“ mit all seinen Vor- und Nachteilen zu verwenden. Wenn Sie Arch verwenden möchten, kann ich Ihnen dies auf jeden Fall empfehlen. Allerdings finde ich Arch selbst nach zwei Wochen Spielen zwar mehr Ärger als es wert ist, aber eine großartige Lernerfahrung.
Installation
Die Installation von Arch mit der „Arch-Methode“ aus dem Wiki ist ziemlich umständlich. Ihr Schritt für Schritt zu folgen ist nicht klar und lässt viele Aspekte mehrdeutig und unklar. Es sollte überhaupt KEIN „Anfängerhandbuch“ sein. Glücklicherweise umgeht das Endeavour OS-Installationsprogramm diesen Unsinn, sodass Sie mit Arch loslegen können.
Das Medium bootet schnell und Sie erhalten einen glänzenden Desktop mit einem geöffneten Fenster. Es gibt zwei Registerkarten, die erste Registerkarte bietet zwei Auswahlmöglichkeiten: eine für den Zugriff auf Offline-Informationen und die zweite für Informationen zur Endeavour OS-Website. Die zweite Registerkarte ermöglicht Ihnen das Erstellen von Partitionen und die Installation von Endeavour OS auf der Festplatte.
Da ich dies auf einer virtuellen Maschine eingerichtet habe, wollte ich die gesamte Festplatte verwenden, sodass keine Partitionierung erforderlich war. Wenn Sie „EndeavourOS auf Festplatte installieren“ auswählen , wird das Installationsprogramm gestartet. Es wird zunächst nach der Sprache und dann nach dem Standort gefragt.
Als Nächstes folgen das Tastaturlayout und Ihre Partitionseinstellungen. Da dies eine einfache Einrichtung ist, habe ich ausgewählt, die Festplatte zu löschen, um meine Testanforderungen zu erfüllen.
Zuletzt werden Benutzer, Computer-Hostname und Passwörter eingegeben. Der letzte Schritt ist die Zusammenfassung und eine abschließende Plausibilitätsprüfung. Kein einziger Schritt in diesem Prozess war schwierig. Es war alles sehr unkompliziert.
Die Installation geht recht schnell vonstatten und es wird einige recht unterhaltsame Propaganda präsentiert, die Ihre Einstellung gegenüber dem Terminal in Frage stellt.
Nachdem die Installation abgeschlossen war, habe ich das System neu gestartet, um das neu installierte, auf Arch Linux basierende Betriebssystem zu booten.
Erster Lauf und Eindrücke
Besonders bemerkenswert war die Geschwindigkeit, mit der Endeavour OS vom Startbildschirm zur Anmeldeaufforderung wechselte. Das ging nicht nur schnell, es war so schnell wie die Zeit, die man braucht, um den Schalter eines Commodore 64 umzulegen, der eine kurze Pause macht und dann von dem beruhigenden blauen Leuchten auf einem 1084S-CRT begrüßt wird.
Beim Einloggen wird Ihnen einer der am besten aussehenden Xfce-Desktops präsentiert, die ich je gesehen habe. Das einzige Problem, das ich beim Start hatte, war, dass dieses Kalu-Applet wichtige System-„Neuigkeiten“ ausspuckte. Es war ein bisschen so, als würde man zu einem Verwandten gehen und von diesem überdrehten Neffen begrüßt werden.
Als erstes wollte ich einige Updates durchführen. Schließlich hatte man mich gerade ganz deutlich darüber informiert, dass viele Updates ausstehen. Nachdem ich mein Root-Passwort eingegeben hatte, begann das Installationsprogramm mit einer so unglaublichen Detailliertheit, dass es jeden nerdigen Nerv kitzelte.
Nach Abschluss der Updates gab es kein einziges Problem mit dem System. Es bootete mit der neuesten und besten Version, die Arch zu bieten hat, und war genauso stabil wie zuvor. Das bedeutete, dass es Zeit war, die Anpassungsoptionen zu prüfen. Nehmen Sie einige Optimierungen vor, um das durchdringende Weiß aus der Benutzeroberfläche zu entfernen.
Nachdem ich ein paar Designs durchgeklickt hatte, gefiel mir das Design Arc-Dark am besten. Adwaita-dark war knapp dahinter und würde mich ungefähr genauso glücklich machen.
Der Standarddateimanager ist zufriedenstellend. Er ist nicht ganz so gut wie Dolphin, aber für den Basisgebrauch ist er gut geeignet. Das Symboldesign sieht wirklich gut aus und sorgt für ein wirklich angenehmes und umfassendes Erlebnis.
Als es an der Zeit war, Software zu installieren, musste ich sehen, was Endeavour für mich installiert hatte, um diese Aufgabe zu erfüllen. Die gute Nachricht ist, dass sie Ihnen alles zur Verfügung stellten, was Sie brauchen … das Terminal und den Pacman-Paketmanager.
Da ich größtenteils weiß, wie man Pacman benutzt, ist das keine große Sache, aber auf der Seite mit der Liste der grundlegenden Pacman-Befehle von Endeavour OS fehlt die Suchfunktion, aber ich habe diese Lösung zur Hand. Da ich kein kompletter Trottel bin, kann ich diese Dinge herausfinden, aber je mehr ich die Pacman-Befehle lerne, desto mehr finde ich, dass sie ein Ad-hoc-Chaos sind. Nachdem ich das Arch Wiki durchforstet habe, wird der Suchbefehl wie folgt ausgeführt:
pacman -Ss <package name>
Sobald Sie das zu installierende Paket ermittelt haben, können Sie es installieren.
sudo pacman -S <package name>
…Weil es völlig intuitiv ist, dass -S für „ Installieren“ und -Ss für „Suchen“ steht… Ich bin sicher, dass das für irgendjemanden irgendwo Sinn ergibt.
Ich konnte viele der benötigten Anwendungen suchen und installieren, bis auf eine. Überraschenderweise konnte ich osc , das Befehlszeilentool Open Build Service Commander, nicht installieren. Ich finde es seltsam, dass es in den Debian-Repositories ist, aber nicht in Arch, wo scheinbar alles vorhanden ist.
Es ist wahrscheinlich im Arch User Repository (AUR) verfügbar, was ich jedoch meiden würde, da es so etwas wie der Wilde Westen der Software ist. Manche sagen, sie lieben es, andere sagen, ich solle es meiden, und wieder andere sagen, ich müsse alles sorgfältig durchlesen, um sicherzustellen, dass ich nichts Gefährliches installiere. All das lässt mich seufzen.
Was ich mag
Das Installationsprogramm ist einfach zu bedienen. Man kann schnell mit Arch loslegen und muss sich nicht mit dem fast nutzlosen „Basic Installation Guide“ herumschlagen, der im Arch Wiki zur Verfügung steht. Die Basisinstallation mit Endavour OS bietet Ihnen eine gut aussehende Xfce-Desktopumgebung und optimiert sie so gut, dass man bequem damit loslegen und grundlegende Aufgaben erledigen kann … das heißt … nachdem Sie Ihre gewünschten Anwendungen installiert haben
Die Startzeit von Endeavour OS ist schnell, nicht nur schnell, sondern schnallen Sie sich an, halten Sie sich fest, wir erreichen ziemlich schnell Überlichtgeschwindigkeit. Zugegeben, ich habe hier nicht die Lasten eingerichtet, die ich auf meinem normalen Rechner einsetze, also kann ich nicht sagen, ob es anders laufen würde, aber Endeavour lässt Sie zu keinem Zeitpunkt ungeduldig mit dem Fuß klopfen.
Am wichtigsten ist, und das ist ziemlich subjektiv, aber die Community ist ziemlich freundlich. Letzten Endes. Linux ist nicht nur ein Betriebssystem aus Komponenten, sondern eines aus Menschen und Community-Mitgliedern. Allein durch die Beobachtung scheint das Projekt ein Gemeinschaftsgefühl zu fördern, das äußerst hilfreich und ziemlich engagiert ist. Allein diese Funktion macht Endeavour OS den ganzen Aufwand wert, Arch-Tools zu verwenden.
Was ich nicht mag
Pacman hat eine wirklich stumpfsinnige Syntax. Mir ist egal, was die Begründung dafür sein könnte, aber das Verständnis, wie man Software auf einer Arch-Distribution installiert, sollte nicht so sein. Das ist lächerlich unintuitiv und fühlt sich überhaupt nicht gut durchdacht an. Es fühlt sich absolut so an, als hätten sie Funktionen hinzugefügt und einen Buchstaben auf dieselbe Weise ausgewählt, wie man ihn beim Scrabble-Spielen auswählen würde.
Da dies auf Arch basiert, gibt es einige ziemlich fragwürdige Qualitätssicherungspraktiken. Es gibt keine automatisierten Tests wie bei openSUSE oder openQA, um die Wahrscheinlichkeit zu minimieren, dass neue Software Systeme beschädigt. Meiner Meinung nach … lassen Sie mich das unterstreichen, fett und kursiv schreiben , wäre dies keine gute Server- oder Produktionsmaschinenumgebung. Viele Leute werden sagen, dass sie es problemlos ausführen. Ich würde behaupten, dass diese Personen mit ihren Systemen bestens vertraut sind und sie in- und auswendig kennen. Das hat seine Vorteile und ist nützlich, aber ich habe keine Zeit für eine weitere Beziehung zu einem Computer (hier bitte Witze über Commodore Amiga einfügen).
Nicht so schlimm, aber es gibt keine gute Beschreibung, wie man Software für Endeavour OS auf sein System bekommt. Auf der Endeavour OS-Website gibt es weder ein grafisches Installationsprogramm noch Anweisungen zum Suchen nach Paketen. Sie müssen sich irgendwie selbst helfen. Dies ist definitiv ein kleines Problem und lässt sich leicht beheben.
So wunderbar das AUR auch ist und wie wahrscheinlich es ist, dass die Software keine Malware enthält, es ist immer noch der wilde Westen der Software. Es gibt keine Garantie, dass die Software gewartet oder mit den aktuellen Versionen im offiziellen Repository verglichen wird. Es gibt auch keine Garantie für ordnungsgemäße Tests oder irgendeine Art von Qualitätssicherung.
Mehr lesen: ExpressVPN Bewertung 2024: Trotz Rückschlägen bleibt ExpressVPN das beste VPN
Abschließende Gedanken
Wenn Sie sich mit beiden Füßen in die trüben, haifischverseuchten Gewässer von Arch stürzen, bietet Endeavour OS eine großartige Rettungsinsel oder vielleicht sogar ein echtes Schlauchboot, das Sie vor einigen der Gefahren der Verwendung von Arch schützt. Ich würde nicht darauf wetten, dass es langfristig hält, aber das liegt wahrscheinlich an meiner Erfahrung mit Arch und vielleicht auch an meinem mangelnden Verständnis der Verwendung der Arch-Tools … aber das bringt mich zu meinem nächsten Punkt. Ich bin kein Linux-Neuling. Die Verwendung und Verwaltung mehrerer Linux-Maschinen auf zahlreichen Geräten verlief größtenteils mühelos und automatisch. Arch ist wie ein Rückschritt. Die Maschine arbeitet nicht für Sie, Sie arbeiten für die Maschine. Obwohl ich in den zwei Wochen, in denen ich es verwendet habe, keine Probleme mit Arch hatte, sind bei früheren Installationen Probleme aufgetreten. Ich gebe zu, dass es an meinem mangelnden Verständnis und meiner mangelnden Erfahrung mit Arch liegen könnte.
Das Endeavour-Team hat große Fortschritte dabei gemacht, Arch Linux näher an das heranzubringen, was ich als nachhaltig bezeichnen würde, aber es ist immer noch zu sehr so, als würde man einen Hubschrauber mit einem wackeligen Heckrotor mit einer halbvollen Tankfüllung durch einen Derecho fliegen. Es ist nur eine Frage der Zeit, bis etwas schiefgeht. Ich sehe den Nutzen von Arch, aber nicht die Vorteile, zumindest keine, die das überwiegen, was mir openSUSE bietet.