KI-Bildgeneratoren wie DALL-E haben Schlagzeilen gemacht, weil sie professionelle Kunst für alle zugänglich gemacht haben. Zum ersten Mal können Sie ein paar Wörter eingeben und künstliche Intelligenz realistisch aussehende Bilder generieren lassen. Doch seit DALL-E 2 im Jahr 2022 auf den Markt kam, ist das Phänomen im Internet von Aufregung – und Kontroversen – begleitet. Während die von KI generierten Bilder sicherlich unterhaltsam und sogar nützlich sind, haben praktizierende Künstler die Fähigkeit von Online-Bildgeneratoren, ihren Stil absichtlich und genau zu kopieren, bemängelt.
Unter den vielen Alternativen zu DALL-E 3 sind einige völlig kostenlos, während andere ein Abonnement erfordern. Spitzenleistung der KI hat ihren Preis, aber es gibt viele Unternehmen wie Microsoft, die die Technologie subventioniert haben, damit jeder sie nutzen kann. Also, ohne weitere Zeit zu verschwenden, hier sind die besten DALL-E-Alternativen, die einen Versuch wert sind.
10 beste Alternativen zu DALL-E
Je mehr KI-Kunstgeneratoren Sie ausprobieren, desto besser werden Sie verstehen, wie der Prozess funktioniert und welche Möglichkeiten und Einschränkungen er bietet. Hier ist eine Liste von Websites, die wir ausprobiert haben und die Ergebnisse liefern, die mit DALL-E mithalten können.
Mitten auf der Reise
Die Bildgenerierung von Midjourney ist etwas unkonventionell, da der gesamte Vorgang in einem Discord-Chatroom stattfindet . Sie geben /imagine in das Chat-Feld ein und dann Ihre Eingabeaufforderung. Der Midjourney-Bot generiert vier Bilder und hängt sie an eine Antwort an, zusammen mit der Option, jedes davon zu vergrößern oder Variationen jedes Ergebnisses zu erstellen. Sie können auf jedes Bild klicken, um es herunterzuladen.
Midjourney erstellt sehr gut malerische Texturen und der Detailgrad, den einige Künstler daraus herauskitzeln, ist wirklich beeindruckend. Aber die geschäftige Natur des Raums bedeutet, dass Ihre Ergebnisse ständig aus dem Blickfeld verschwinden, während die Kunst anderer Benutzer auftaucht. Trotzdem ist es eine der einfachsten Plattformen zur Bildgenerierung und übertrifft die meisten Bildgeneratoren in Bezug auf Realismus. Der einzige Nachteil? Sie müssen eines der Abonnements von Midjourney abschließen , um mitmachen zu können.
Buntstift
Craiyon ist DALL-E, auf dem es basiert, sehr ähnlich. Tatsächlich hieß Craiyon DALL-E Mini, bis OpenAI sie aufforderte, den Namen zu ändern. Craiyon wurde auf einer kleineren Datenbank trainiert als DALL-E, daher ist es nicht so präzise wie DALL-E. Insbesondere Gesichter sehen verwischt und unscharf aus, wie Sie an den obigen Ergebnissen sehen können.
Aber es ist kostenlos und unbegrenzt und der Inhaltsbereich ist in Bezug auf Themen für Erwachsene oder politische Themen nicht eingeschränkt. Craiyon bietet auch ein Forum, in dem Sie Ihre Ergebnisse mit der Welt teilen können.
Stabile Diffusion
Stable Diffusion unterscheidet sich geringfügig von den anderen Bildgeneratoren, die wir hier besprechen, da Sie den Code dafür herunterladen und auf Ihrem eigenen Computer ausführen können (Sie benötigen eine dedizierte GPU). Es erstellt wunderschöne Bilder von Landschaften und Architektur. Wir haben Midjourney mit Stable Diffusion verglichen und festgestellt, dass letzteres recht konkurrenzfähig ist, insbesondere angesichts seines nicht vorhandenen Preises.
Stable Diffusion hat Probleme, fotorealistische Bilder von Menschen oder Tieren zu erstellen, die extrem verzerrt wirken, aber andere Kunststile (wie Aquarell oder Federzeichnung) sehen aus wie das Produkt eines talentierten menschlichen Künstlers. Es hat einige der Einschränkungen von DALL-E, ist aber in anderen Bereichen freizügiger – machen Sie ruhig Bilder von Politikern und anderen berühmten Persönlichkeiten. Für noch mehr Freiheit können Sie eine Vielzahl von Modellen herunterladen, um alle Einschränkungen aufzuheben. Denken Sie nur daran, dass Sie einen ziemlich leistungsstarken Computer benötigen, um Stable Diffusion offline auszuführen.
Meta Imagine
Facebooks Muttergesellschaft Meta hat einen eigenen KI-Bildgenerator entwickelt, der den kreativen Namen Imagine trägt. Das Unternehmen verwendete öffentlich geteilte Bilder von Facebook und Instagram, sodass das Modell recht gut funktioniert, wenn Sie realistische Bilder benötigen. Das heißt, es kann eine Vielzahl von Kunststilen generieren, solange Sie Ihre Präferenzen angeben.
Obwohl Meta Imagine völlig kostenlos ist, bietet es nicht viele Anpassungsmöglichkeiten. Das bedeutet, dass Sie keine rechteckigen Bilder erstellen oder für eine bessere Qualität hochskalieren können. Außerdem wird unten links in jedem KI-generierten Bild ein Wasserzeichen hinzugefügt, das Sie nicht entfernen können, ohne es zuzuschneiden.
Wombo-Traum
Dream by Wombo ist ein kostenloser KI-Kunstgenerator, der auf der Website und als App für Android und iOS verfügbar ist. Die Nutzung ist kostenlos und die KI scheint auf verträumte, surreale Bilder spezialisiert zu sein, kann aber auch Gesichter und menschliche Figuren viel besser erstellen als einige der anderen Optionen.
Nahaufnahmen und Porträts haben viel mehr Details als längere Perspektiven. Bei Wombo Dream können Sie Ihre Texteingabe mit einer obligatorischen Auswahl des Kunststils ergänzen. Die Ausgabe ist auf Hochformat festgelegt, im Gegensatz zu den anderswo zu sehenden quadratischen Rahmen. Nacktheit oder sexuelle Themen werden von der App abgelehnt, aber berühmte Namen und Politiker sind akzeptabel.
Vereinfacht
Simplified ist eine kommerzielle Website, die verschiedene KI-gesteuerte Produkte anbietet, wie beispielsweise computergenerierte Texte für Blogbeiträge. Vor Kurzem wurden KI-generierte Bilder hinzugefügt. Die Bilder sind für die Verwendung in Blogbeiträgen und ähnlichen Online-Anwendungen gedacht und daher im Vergleich zu DALL-E klein.
Das Interessante an der Benutzeroberfläche von Simplified ist, dass Sie nicht nur das Thema als Text eingeben, sondern auch einen Stil, einen Kamerawinkel und einen Filter auswählen können (diese Felder können Sie jedoch frei lassen). Wie bei vielen anderen Websites in dieser Liste sind die Gesichter von Simplified aus der Nahaufnahmeperspektive viel besser erkennbar. Simplified hat Beschränkungen sowohl hinsichtlich Nacktheit als auch hinsichtlich Politik/berühmter Personen. Außerdem sind Sie auf 10 generierte Bilder beschränkt, bevor Sie bezahlen müssen.
Adobe Photoshop Generative Füllung
Adobes berühmte Photoshop-Bearbeitungssuite hat eine beeindruckende neue KI-Bildgenerierungsfunktion erhalten, mit der Sie auch vorhandene Bilder erweitern und Ablenkungen entfernen können. In unserer Praxiserfahrung fanden wir Photoshop Generative Fill recht intuitiv und einfach zu verwenden. Dies liegt daran, dass Sie beim Bearbeiten eines vorhandenen Bilds nicht einmal eine Eingabeaufforderung eingeben müssen. Zeichnen Sie einfach eine Auswahl und klicken Sie auf die Schaltfläche „Generieren“. Wie viele andere Bildgeneratoren auf dieser Liste hat es manchmal Probleme, menschliche Merkmale nachzubilden.
Für die Funktion „Generatives Füllen“ ist keine Zahlung erforderlich, abgesehen von einem Adobe Creative Cloud-Abonnement, das Sie bereits für den Zugriff auf Photoshop benötigen. Und wenn Sie neugierig genug sind, es auszuprobieren, können Sie sich einfach für eine kostenlose siebentägige Testversion von Photoshop anmelden. Sie erhalten jedoch nur eine begrenzte Anzahl von Credits, die Sie jeden Monat verwenden können. Dies ist also nicht die kostengünstigste Option.
Sternenhimmel
Starryai ähnelt Wombo Dream und Simplified. Sie haben eine Texteingabe und eine Auswahl an Stilen zur Auswahl. Diese Engine ist etwas langsamer, da die Generierung des Produkts deutlich länger dauert.
Mit Starryai können Sie ein Foto als Ausgangspunkt für die Bildgenerierung hochladen. Es scheint auch das gleiche Problem wie Stable Diffusion zu haben, da menschliche Gesichter und Gliedmaßen in fotorealistischen Renderings verzerrt und unkenntlich erscheinen – bleiben Sie bei Aquarell- oder Ölgemäldestilen, um das Beste aus Starryai herauszuholen. Für Landschaften und stimmungsvolle Hintergründe eignet es sich jedoch hervorragend.
ImgCreator.ai
Dieser Eintrag ist insofern interessant, als dass ImgCreator.ai Ihnen neben der Texteingabe und einem Menü mit nachzuahmenden Kunststilen auch die Auswahl des Seitenverhältnisses zwischen quadratisch, Hochformat oder Querformat ermöglicht. Wie bei Starryai können Sie ein Bild hochladen, mit dem die KI kreativ werden kann. Die Ergebnisse sind verblüffend, da sie Ihr Bild im gleichen Kunststil filtert, den Sie im Text beschreiben.
Es eignet sich gleichermaßen zum Erstellen von Landschaften oder Fantasyszenen wie auch für Porträts von Menschen und Tieren. ImgCreator.ai ist nur für 10 Bilder kostenlos. Wie bei vielen KI-Kunstseiten können Sie weitere Bilder erwerben hms.
Microsoft Designer (früher Bing Image Creator)
Microsoft betrat die KI-Szene Ende 2022 mit seinem Chatbot Bing Chat. Nur wenige Monate später fügte das Unternehmen einen Bildgenerator namens Bing Image Creator hinzu . Angesichts der engen Verbindung von Microsoft mit OpenAI ist es nicht überraschend, dass Bings Image Creator unter der Haube DALL-E 3 verwendet.
Warum also den Dienst von Microsoft statt DALL-E verwenden? Weil Sie im Gegensatz zu letzterem Microsoft Designer (ehemals Bing Image Creator) kostenlos mit einem angemessenen Nutzungslimit verwenden können, das jede Woche aktualisiert wird. Die Verwendung ist ebenfalls einfach: Geben Sie einfach eine textbasierte Eingabeaufforderung ein und erhalten Sie innerhalb von Sekunden vier Bilder. Sie können keine Einstellungen oder Regler ändern, aber der Preis ist unschlagbar.
Häufig gestellte Fragen
Alles, was Sie mit etwas tun können, das Sie physisch geschaffen haben – bewundern oder ausdrucken. Einige Plattformen haben jedoch restriktive Lizenzen, die Sie daran hindern, die Kunst für kommerzielle Zwecke zu verwenden.
Derzeit nicht. Einige Künstler sind jedoch besorgt über diese Entwicklung. Was in Zukunft zulässig sein könnte, ist daher reine Spekulation.
Die Antwort darauf hängt davon ab, ob man Kunst als Endprodukt oder als organischen menschlichen Prozess betrachtet, der zum Endprodukt führt. Diese Debatte wird schon lange geführt und wird in naher Zukunft nicht endgültig geklärt werden.